# Neta Windows 托盘模式设计 > 日期:2026-04-25 > 状态:待实施 > 修订:v2 — 按架构复核收紧运行时边界、控制接口与实施顺序 ## 目标 在现有 Windows 离线安装链路基础上,为 Neta 增加首版托盘模式。 首版要求保留当前安装器总体体验,但新增完整的 Windows 托盘入口,使用户可以通过托盘完成打开系统、启停服务、打开目录和退出程序。 本期目标不是重做桌面端架构,而是在不改动数据库安全方案的前提下,补齐 Windows 本地使用体验中最明显的缺口。 ## 当前项目现实 当前 Neta 的 Windows 运行链路已经具备以下真实状态: - `backend.exe` 是现有唯一运行入口,启动入口为 `packages/backend/bootstrap.js` - 启动前已会读取外部 `config.yaml` 并注入运行配置 - `backend.exe` 已负责真实端口选择、`data.dir` 路径收口、日志目录、运行锁和自动打开浏览器 - Inno Setup 当前默认安装、快捷方式、首次启动和卸载都直接围绕 `backend.exe` - 仓库当前没有现成的桌面端托盘基础设施,也没有 `.NET` / Rust / Go 托盘项目 因此,这次托盘设计必须是对现有单进程 Windows 架构的增量改造,而不是重画一套新的桌面运行时。 ## 已确认约束 - 保持当前启动方式总体体验不变,只是额外增加托盘图标和托盘菜单 - 首版托盘菜单必须包含: - 打开系统 - 重启服务 - 停止服务 - 打开日志目录 - 打开配置目录 - 退出程序 - 安装器允许新增独立 `tray.exe` - 桌面快捷方式和开机自启都统一启动 `tray.exe` - `tray.exe` 负责拉起和监控 `backend.exe` - 数据库安全相关问题本期不改,继续沿用当前 `config.yaml` 方案 - 不引入 Windows Service - 不实现“关闭浏览器窗口后最小化到托盘” - 不实现自动更新、首次启动配置向导 - 不调整 `config.yaml` 的当前存放位置 ## 1. 方案对比 ### 方案 A:独立 `tray.exe` + 现有 `backend.exe`(推荐) - `backend.exe` 继续承载 Midway.js 后端与前端静态资源 - 新增一个轻量原生 Windows 托盘程序 `tray.exe` - `tray.exe` 负责托盘图标、菜单、开机自启、单实例、启动/停止/重启 `backend.exe` - 安装器入口、桌面快捷方式、开始菜单和开机自启统一指向 `tray.exe` 优点: - Windows 职责边界清晰,托盘控制和 Web 服务解耦 - 便于处理托盘生命周期、单实例和目录打开等原生能力 - 后续若继续扩展状态提示、升级控制器、最小化托盘等能力,演进路径更自然 代价: - 安装产物从一个主 exe 变成两个 exe - 打包链路需要增加一个托盘程序构建步骤 - 打包环境要新增桌面端工具链依赖 ### 方案 B:把托盘能力并入 `backend.exe` - 继续只保留 `backend.exe` - 同一个进程同时承担后端服务与托盘功能 优点: - 产物更少 - 打包表面上更简单 代价: - Node/pkg 进程承载 Windows 原生托盘能力更复杂 - 进程窗口形态、生命周期和服务控制容易互相耦合 - 后续加菜单状态和异常恢复时复杂度明显更高 ### 方案 C:`tray.exe` 仅做启动器,核心控制仍回到 `backend.exe` 优点: - 比单进程更容易落地 代价: - 职责边界仍不干净 - 后续扩菜单、状态同步和异常恢复时容易重新耦合 ### 结论 采用方案 A:新增独立 `tray.exe` 作为 Windows 壳层,`backend.exe` 保持当前服务职责。 ## 2. 总体架构 安装产物分成两层: - `backend.exe`:现有 pkg 产物,继续负责 Midway.js 服务、静态前端、配置加载、数据目录解析、真实端口选择、单实例、优雅退出 - `tray.exe`:新增 Windows 托盘控制器,负责本地托盘交互、菜单操作和后端进程编排 启动路径改为: ```text 桌面快捷方式 / 开机自启 / 开始菜单 -> tray.exe -> 检查 backend.exe 是否已运行 -> 未运行则拉起 backend.exe -> 已运行则仅挂托盘 ``` 核心原则: - `backend.exe` 是唯一运行时真源 - Web 服务职责、真实端口、路径、锁、ready 状态全部保留在 `backend.exe` - `tray.exe` 不是第二个运行时中心,只是本地壳层和控制面消费者 - 两者之间只通过最小化的本机控制协议通信,不共享业务逻辑 ## 3. 托盘菜单定义 首版托盘菜单固定包含以下项目: 1. 打开系统 - 打开当前本地前端首页 - URL 必须来自 `backend.exe` 状态接口返回值,不由 `tray.exe` 自行猜测 2. 重启服务 - 由 `tray.exe` 先请求 `backend.exe` 优雅停止 - 停止完成后,再由 `tray.exe` 重新拉起 `backend.exe` - “重启”是托盘侧的编排动作,不是后端自重启接口 3. 停止服务 - 由 `tray.exe` 调用本机 stop 控制接口 - 等待后端退出,并将托盘状态更新为“服务未运行” 4. 打开日志目录 - 打开 `{dataDir}/logs` 5. 打开配置目录 - 打开安装目录中 `config.yaml` 所在目录 6. 退出程序 - 默认同时退出托盘和后端服务 - 顺序为:先请求后端优雅退出,再退出 `tray.exe` - 如后端超时未退出,可执行兜底强制结束 ## 4. 本机控制协议 `tray.exe` 不承载业务逻辑,只作为本机控制层。 `backend.exe` 在现有 Web 服务之外,新增一个仅本机可用的最小控制入口供托盘调用。 ### 4.1 通信方式 首版采用 loopback HTTP: - 仅监听 `127.0.0.1` - 不对外网暴露 - 使用本地 secret 进行鉴权,避免同机其他进程随意控制 ### 4.2 首次发现机制 为了解决动态端口和托盘首次附着问题,`backend.exe` 启动后必须在 `{dataDir}/runtime-info.json` 写入本机运行时引导信息。 该文件至少包含: - `pid` - `ready` - `startedAt` - `port` - `url` - `controlBaseUrl` - `controlSecret` - `dataDir` - `logDir` - `configDir` 用途: - `tray.exe` 首次启动时,先通过安装目录下的 `config.yaml` 定位 `data.dir` - 再从 `{dataDir}/runtime-info.json` 读取当前 `backend.exe` 的真实控制地址和本机 secret - 从而避免硬编码 8003,也避免在“backend 已经在运行”时无法获知 secret `runtime-info.json` 是本地桌面版运行时的引导文件,不是对外 API,也不是新的业务配置入口。 ### 4.3 最小控制面 首版只提供两个接口: - `GET /base/runtime/status` - `POST /base/runtime/stop` 说明: - 路由层级必须遵循当前 `modules/base/controller/app/*.ts` 的现有挂载风格 - 这里的 `/base/runtime/*` 是基于当前 `app/comm` 控制器实际访问模式确定的逻辑落点 明确不提供: - `POST /base/runtime/restart` - `POST /base/runtime/open` 原因: - `restart` 应由 `tray.exe` 负责 stop + spawn 编排,不应由 `backend.exe` 自己承担自重启职责 - `open` 不需要独立控制接口,`tray.exe` 从状态接口取得真实 URL 后自行打开浏览器即可 ### 4.4 状态接口返回内容 状态接口至少返回: - 当前运行状态 - ready 状态 - 实际监听端口 - 首页 URL - 数据目录路径 - 日志目录路径 - 配置目录路径 - 后端 PID 这样 `tray.exe` 可以始终依赖真实运行状态驱动菜单,而不是自行拼接路径或端口。 ### 4.5 启动握手 `tray.exe` 启动后执行: 1. 读取安装目录下的 `config.yaml`,得到 `data.dir` 2. 读取 `{dataDir}/runtime-info.json` 3. 若引导文件存在,则先根据其中的 `pid` 与 `controlBaseUrl` 尝试附着已有 `backend.exe` 4. 若状态接口返回 ready,则仅挂载托盘 5. 若引导文件缺失、陈旧或接口不可达,则由 `tray.exe` 拉起新的 `backend.exe` 6. 新进程启动后,先轮询 `runtime-info.json`,再轮询 `status` 接口直到 ready 7. ready 后刷新菜单状态 运行时存活性判断优先级保持为: 1. `status` 接口 2. `backend.exe` 进程是否仍存活 3. `neta.lock` 仅作诊断辅助 ### 4.6 鉴权 首版控制接口必须具备本机鉴权机制: - `backend.exe` 每次启动都生成新的 `controlSecret` - `controlSecret` 仅写入 `{dataDir}/runtime-info.json`,供本机 `tray.exe` 复用 - `tray.exe` 后续请求必须携带该 secret - 正常退出时必须清理 `runtime-info.json` 这样既保留了“每次启动轮换 secret”的边界,也解决了托盘在附着已运行 backend 时的发现问题。 ## 5. 运行时行为与边界条件 ### 5.1 单实例 - `backend.exe` 继续保留现有单实例锁与运行检测逻辑 - `tray.exe` 也需要独立单实例保护,避免出现多个托盘图标 - 如果重复启动 `tray.exe`,不创建第二个实例,而是唤起已有实例并执行“打开系统” ### 5.2 状态判断优先级 `tray.exe` 判断 `backend.exe` 状态时,优先级固定为: 1. 先探测本机 `status` 接口 2. 接口不可达时,再检查 `backend.exe` 进程是否存在 3. `neta.lock` 仅作为诊断辅助,不作为一等控制协议 原因: - 当前真实端口由 `backend.exe` 决定 - `backend.exe` 已有自己的锁和退出清理机制 - 直接依赖锁文件容易与真实 ready 状态漂移 ### 5.3 端口处理 - `backend.exe` 继续沿用现有可用端口探测逻辑,不强制固定 8003 - `tray.exe` 不自行猜测端口 - “打开系统”始终使用状态接口返回的真实 URL ### 5.4 启动失败 - `tray.exe` 拉起后端后,在限定时间内轮询状态接口 - 若超时仍未 ready,托盘图标进入“异常”状态 - 菜单保留“打开日志目录”和“重试启动”的恢复路径 - 首版不增加复杂配置向导,只提示“服务启动失败,请查看日志” ### 5.5 后端异常退出 - `tray.exe` 持续感知 `backend.exe` 状态 - 若后端异常崩溃,托盘菜单切换为“服务未运行” - 用户可以直接从托盘执行重启服务 ### 5.6 优雅退出 退出顺序固定为: ```text tray.exe 发起 stop 请求 -> backend.exe 执行优雅收尾 -> 超时则由 tray.exe 兜底结束 -> tray.exe 自身退出 ``` 同一顺序也用于安装器卸载阶段。 ### 5.7 手动运行 backend.exe 如果用户绕过标准入口,直接双击 `backend.exe`: - 服务仍可启动 - 但不保证拥有完整托盘体验 - 标准使用入口仍是 `tray.exe` ## 6. 技术选型 建议新增一个独立包:`packages/windows-tray/`。 ### 6.1 推荐实现 使用 `.NET 8` 实现原生 Windows 托盘程序,并发布为自包含单文件 `tray.exe`。 推荐原因: - 做系统托盘、单实例、打开目录、进程管理这些 Windows 原生动作更稳妥 - 与 Node/pkg 运行时彻底解耦 - 可以直接产出适合 Inno Setup 分发的单文件 exe - 不要求最终用户额外安装 .NET Runtime ### 6.2 当前仓库前提 当前 Neta 仓库中没有现成的 `.NET` 托盘工程,因此这不是接入现有桌面端项目,而是新增一条桌面端工具链。 这意味着打包环境必须新增前置条件: - 打包机安装 `.NET 8 SDK` - 安装器构建脚本支持 `dotnet publish` - Windows 打包说明同步补充 `.NET 8 SDK` 依赖 ### 6.3 为什么不放进现有前后端栈里做 - 前端 Vue 不是桌面托盘技术栈 - 后端 Node/pkg 进程更适合承担服务,不适合顺带承载稳定的 Windows 壳层能力 - 用独立托盘程序更符合当前项目边界:业务继续在后端,UI 继续在浏览器,Windows 壳层作为单独辅助包存在 ## 7. 仓库改动清单 ### 7.1 新增后端控制层 建议新增: - `packages/backend/src/modules/base/controller/app/runtime.ts` - `packages/backend/src/modules/base/service/runtime.ts` - `packages/backend/src/comm/runtime-secret.ts` - `packages/backend/src/comm/runtime-state.ts` - `packages/backend/src/comm/runtime-info.ts` - `packages/backend/src/comm/graceful-shutdown.ts` 建议修改: - `packages/backend/bootstrap.js` - 新增最小 CLI 参数支持,例如: - `--tray-secret` - `--no-browser` - `packages/backend/src/configuration.ts` - 注册统一 shutdown coordinator - 暴露真实端口、目录和运行状态 - 维护并清理 `{dataDir}/runtime-info.json` ### 7.2 新增托盘包 建议新增: - `packages/windows-tray/Neta.Tray.csproj` - `packages/windows-tray/Program.cs` - `packages/windows-tray/TrayApplicationContext.cs` - `packages/windows-tray/BackendProcessManager.cs` - `packages/windows-tray/RuntimeInfoStore.cs` - `packages/windows-tray/StatusClient.cs` - `packages/windows-tray/SingleInstance.cs` - `packages/windows-tray/Assets/neta.ico` 职责包括: - 托盘图标与菜单 - 单实例 - 读取 `config.yaml` 与 `runtime-info.json` - 启动 `backend.exe` - 请求停止 `backend.exe` - 编排重启 `backend.exe` - 打开浏览器 - 打开日志目录 - 打开配置目录 - 按“status > process > lock”顺序判断状态 - 支持安装器卸载阶段的无界面 `--shutdown` 模式 ### 7.3 修改打包和安装器链路 建议修改: - `packages/backend/scripts/build-windows-installer.js` - 先生成 `backend.exe` - 再执行 `dotnet publish` 生成 `tray.exe` - 最后一起交给 Inno Setup 打包 - `packages/backend/installer/setup.iss` - 安装 `backend.exe` 与 `tray.exe` - 桌面快捷方式改为指向 `tray.exe` - 开机自启注册表改为指向 `tray.exe` - 卸载时优先调用 `tray.exe --shutdown` - 若优雅停机失败,再兜底 `taskkill` ## 8. 实施顺序 这次改造必须严格分阶段推进,不能并行混改: 1. 先在 `backend.exe` 中补齐最小本机控制面 2. 再实现 `tray.exe` 并接入状态轮询、启停编排与单实例 3. 最后修改安装器、快捷方式、开机自启和卸载流程 原因: - `tray.exe` 必须依赖 `backend.exe` 的真实状态面才能稳定工作 - 当前安装器和卸载逻辑是围绕 `backend.exe` 写死的 - 若未先立住控制面,托盘实现会被迫用端口猜测、进程猜测和锁文件硬拼状态 ## 9. 安装器行为 ### 9.1 安装后入口 安装完成后: - 桌面快捷方式指向 `tray.exe` - 开始菜单入口指向 `tray.exe` - 若勾选开机自启,注册表项写入 `tray.exe` ### 9.2 卸载顺序 卸载时执行: 1. 调用 `tray.exe --shutdown`,由托盘侧先请求 `backend.exe` 优雅退出 2. 等待短超时,让 `tray.exe` 自身退出 3. 若仍有残留进程,再兜底强制结束 `tray.exe` / `backend.exe` 4. 删除程序目录 5. 根据现有安装器策略决定是否保留数据目录 ### 9.3 重装 - 重装继续保留当前“程序目录覆盖、数据目录尽量不动”的原则 - `tray.exe` 只是新增程序层产物,不改变现有数据目录策略 ## 10. 验证策略 ### 10.1 自动验证 后端测试: - 本机状态接口返回真实端口和目录 - 本机 secret 校验有效 - stop 行为符合预期 - 优雅退出逻辑符合预期 打包脚本 smoke: - 能生成 `packages/backend/build/pkg-output/backend.exe` - 能生成托盘发布产物 `tray.exe` - Inno Setup 能将两者一并打包进安装器 ### 10.2 Windows 手工验收 必须验证: - 安装后系统托盘出现图标 - “打开系统”能打开正确 URL - “停止服务 / 重启服务”状态切换正确 - “打开日志目录 / 打开配置目录”路径正确 - “退出程序”能同时退出托盘与后端 - 卸载后程序目录清理正常 - 重装后数据目录不会被误删 ## 11. 本期明确不做 本期范围明确排除以下内容: - 数据库安全改造 - 首次启动配置向导 - 自动更新机制 - 浏览器关闭后最小化到托盘 - 将 `backend.exe` 改造成 Windows Service - 调整 `config.yaml` 到 ProgramData 或其他新位置 ## 12. 结论 本期采用“独立 `tray.exe` + 现有 `backend.exe`”的双进程方案。 其中: - `backend.exe` 是唯一运行时真源 - `tray.exe` 是 Windows 本地托盘控制层,也是安装器标准入口 - 两者通过仅本机可用、带 secret 鉴权的最小控制接口通信 - `tray.exe` 只消费状态并编排 stop + spawn,不承担后端自重启职责 这样可以在不重做现有安装器和服务架构的前提下,为 Windows 用户补齐托盘入口、服务启停、目录打开和整体退出能力,并为后续继续扩展桌面体验保留清晰边界。